Jeg bliver ofte spurgt: “Hvad er det egentlig, du taler om?” Dette spørgsmål er på samme tid både enkelt og svært at svare på.
En meget vis mand sagde engang, at det er lettere at tage et par komfortable sko på, end det er at lægge et gulvtæppe ud over hele Jorden. En anden vis mand sagde, at mennesket ikke ser verden, som den er, men at det derimod ser verden, som det selv er. På mange måder sammenfatter disse to dybe indsigter essensen af det, jeg søger at formidle.
Langt de fleste mennesker forsøger mere eller mindre kontinuerligt at forme deres omgivelser. Med andre og mere direkte ord er mennesket i det store hele konstant i gang med at forsøge at få alting til at makke ret. Vi gør dette, fordi vi har lært, at lykke er noget, der skal findes i den ydre verden, og vi gør det også, fordi alle andre gør det. Derfor er der ingen, der stiller spørgsmål ved, hvad det er, vi foretager os.
Men flere og flere mennesker mærker en snigende fornemmelse. En fornemmelse af, at der er et eller andet, der ikke rigtigt stemmer ved det, vi gør. Og her er det, jeg kommer “ind i billedet”.
Jeg har gennem et langt liv gjort nøjagtig det samme – lige indtil en meget smuk aften tilbage i 2008, hvor hele mit verdensbillede og min idé om, hvem jeg selv var, ganske simpelt kollapsede under vægten af sig selv. Dette åbnede for en helt ny og meget dybere indsigt i, hvad det vil sige at være menneske, og hvad meningen med livet reelt er.
Mit budskab kan betegnes som tidløs visdom
Jeg formidler et budskab om tidløs visdom – ikke som et nyt trossystem, men derimod som en invitation til direkte erkendelse. Der er en reel mulighed for at opnå en dyb og direkte erkendelse af livet, eksistensen, og hvem vi på det dybeste plan reelt er. Det er denne mulighed, jeg taler om.
Første skridt på vejen mod denne erkendelse er at udvikle evnen til at lytte. Dette lyder overraskende for mange, men faktum er, at mennesket på mange måder har mistet evnen til at lytte. Når man er i stand til at lytte, befinder man sig i en tilstand af åbensindethed. Man er villig til at se på alting med friske øjne, så at sige. Dette står i skarp kontrast til det almindelige menneskelige sind, som aldrig reelt lytter. Eller måske rettere: Det lytter kun til det, som bekræfter det i det, som det allerede tror på. Dette kan også betegnes som snæversynethed.
Og dermed er jeg ved slutningen af min forklaring på, hvad jeg taler om. Hvis man skal kunne forstå mere end dette, kræver det, at man møder mit budskab med åbensindethed. I modsat fald vil man aldrig opnå indsigt i, hvad jeg peger på.
Afslutningsvis: Hvordan ved man, om man er åbensindet eller snæversynet? Meget enkelt. Hvis jeg stiller dig spørgsmålet: “Er du snæversynet?”, hvad vil dit svar så være?
Hvis du svarer: “Nej, det er jeg ikke.” – så er det faktisk et udtryk for, at du er snæversynet.
Hvis du derimod f.eks. svarer: “Ja, ofte hænger jeg fast i mine egne idéer, selvom jeg gerne vil lære noget nyt.” – så er det et udtryk for, at du er åbensindet og bevæger dig mod dybere visdom og indsigt.
Fortsæt gerne med at læse nogle af mine andre blogindlæg. Du finder dem her.
